东莞市石排镇中心小学新建工程
补充通知(一)
招标编号:SHUSPA12100577
各投标人:
现对2021年06月29日在东莞市公共资源交易网对外发布的《东莞市石排镇中心小学新建工程》招标文件及招标公告作出如下修改(或说明):
一、招标文件及招标公告所涉及到“招标人联系人及联系电话”统一修改为:
招标人联系人:万工;联系电话:0769-22241185
二、招标文件及招标公告有关投标文件递交的截止时间、地点,投标会时间、地点统一修改为:
投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同):2021年07月28日09时00分,地点:东莞市公共资源交易中心开标室(12)。投标会时间:2021年07月28日09时30分,地点:东莞市公共资源交易中心开标室(12)。
三、招标文件及招标公告有关本次招标项目的计划工期统一修改为:
计划工期为510日历天,计划开工日期为2021年08月06日,计划竣工日期为2022年12月29日。
四、招标文件及招标公告涉及到“评标方法:定性评审法” 统一修改为:
评标方法:定量评审法。
五、招标文件第二章“投标人须知前附表第6项、第7.2项、第8项第9.3.1项、第9.3.2项”(P14页)修改为:
6 |
中标原则 |
6.1本项目实行由招标人根据评标委员会提交的评标报告和入围定标候选人名单自主确定中标人的评标定标制度。 (1)评标委员会按第四章“评标办法(定量评审法)”规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件技术标、商务标进行定量评审,向招标人(定标委员会)推荐入围定标候选人。 (2)定标委员会按本章第10.3款规定的定标方式确定中标人。 6.2定标后确定的中标人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约担保,或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招标人可以从评审合格的其他投标人中采用原招标文件规定的定标方法,由原定标委员会确定中标人,也可以重新招标。 |
7.2 |
资格审查方法 |
■合格制,系统符合性审查合格的投标人方能进入筛选正式投标人环节(通过开标系统审查的投标人大于15家)或评标环节(通过开标系统审查的投标人小于等于15家),评标委员会资格审查合格的投标文件方能进入详细评审环节。 □有限数量制 |
8 |
评标入围方式(通过开标系统审查的投标人>15家) |
■票决法,详见招标文件第三章“评标入围方式”。 |
9.3.1 |
评标方法 |
■定量评审法 □定性评审法 |
9.3.2 |
评标委员会推荐的定标候选人数量 |
依据招标文件确定的评标方法及原则,评标委员会共同推荐 3 家投标人为定标候选人(定标候选人不得少于3家,不宜超过9家),当按本须知第8条规定确定或筛选后可以进入评标的正式投标人数量已低于(或等于)上述规定的推荐定标候选人数量时,除投标文件出现无效投标情形外,所有有效投标文件均应推荐为定标候选人,无须评标委员会对正式投标人进行投票计分和排名。 |
六、招标文件第二章“投标人须知正文-8. 评标入围的投标人”修改为:
通过开标系统审查的投标人数量小于等于15家,所有通过开标系统审查的投标人进入后续评标程序。通过开标系统审查的投标人数量大于15家时,招标人按照投标人须知前附表选定的评标入围方法筛选正式投标人。
七、招标文件“第三章评标入围方式”(P54页)修改为:
评标入围方式
招标人组建筛选正式投标人定标委员会,通过票决方式筛选入围评标环节的投标人。
1.1投票计分法
各定标委员会成员对所有进入筛选正式投标人程序的投标人择优排序进行打分,最优的Q分,其次Q-1分,依此类推,按总分高低排序推荐可以入围评标环节的投标人(Q的取值为按本章第1.2.2项规定确定的入围评标环节的投标人数量,排名Q以后的得0分)。
1.2具体程序
1.2.1通过开标系统审查的投标人数量少于等于15家,所有通过开标系统审查的投标人均入围评标环节,无须组建定标委员会进行票决筛选;
1.2.2通过开标系统审查的投标人数量大于15家,开标会现场在12到15之间的正整数中随机抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q;招标人组建定标委员会通过票决法筛选入围评标环节的投标人;票决方式按本章第1.1款执行。当被淘汰最后一名有并列情况以至超过应淘汰投标人数时,对此并列的投标人采取再次进行票决,如再次出现票决平局,则在出现平局的投标人中以随机抽签方式确定胜出者。
1.3评标入围票选原则:对比投标人基本情况(包括基本情况、概况自述等)、投标人资质、类似工程施工业绩、投标人获奖情况、项目负责人履历表及业绩情况、拟投入本项目主要岗位人员情况等,同时招标人不提倡恶性低价竞争、不保证最低价入围。
定标委员会票选时应该着重考虑以上因素(定标委员在投票时优先进行“比优”,无法比优情况下可进行“比劣”)。
1.4本项目是否需对投标人进行考察后定标:本项目属于具有通用技术、性能标准的工程,定标委员会原则上在开标系统对投标人进行资审后,开始进行筛选。
1.5筛选正式投标人程序完成后,招标人将尽快召开评标会,正式投标人的投标文件直接进入评标环节。
1.6筛选正式投标人程序的监督:招标人应组建由本单位或上级部门监事会(纪检部门)等人员组成的不少于3人的监督小组,对定标委员会的组建、票决筛选等环节进行全过程见证监督并记录相关情况。监督小组制定相关检查和管理程序,及时处理定标委员会组建和定标过程中的问题,规范招标行为。
附件:选票范本
工程推荐正式投标人选票
编号:
注意:
1、 本轮票决应推荐Q名正式投标人,应当简述支持理由。
2、 投标现场随机在12到15之间随机抽取一个整数作为本工程可入围家数Q,本次投标现场随机抽取的Q值为: 。
投票意见 |
|||
序号 |
得分 |
投标人编号 |
支持理由 |
1 |
Q |
|
|
2 |
Q-1 |
|
|
3 |
|
|
|
… |
|
|
|
Q |
1 |
|
|
定标委员会成员签名: 时间: 年 月 日 |
工程推荐正式投标人选票汇总表
投票计分汇总 |
||||||||||
序号 |
本轮得分 |
投标人编号 |
投标人名称 |
选票编号 |
||||||
001 |
002 |
003 |
004 |
005 |
006 |
007 |
||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
定标委员会组长签名: 定标委员会成员签名: 监督小组成员签名: 时间: 年 月 日 |
八、招标文件“第四章评标办法”(P56页)修改为:
评标办法(定量评审法)
评标办法前附表
评标办法前附表1-1(投标文件技术标)
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
2.1.1 |
技术标有效性评审标准 |
投标文件技术标编制 |
装订、份数、组成等方面符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 |
投标文件字迹清晰、可辨。 |
||
投标文件唯一性 |
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 |
||
其他内容 |
投标文件技术标未附有招标人不能接受的条件; 对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 投标文件技术标中未出现第二章“投标人须知”第5.5款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表1-2(投标文件商务标)
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
2.1.2 |
形式评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照、资质证书一致 |
商务标签字盖章 |
符合第二章“投标人须知”第3.7款要求 |
||
商务标格式 |
符合第十章“投标文件格式”的要求 |
||
报价唯一 |
只有一个有效报价 |
||
2.1.3 |
响应性评审标准 |
投标报价 |
符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标内容 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
||
计划工期 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
||
质量要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
||
投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
||
项目班子人员 |
符合第二章“投标人须知”附件二“项目班子人员组成表”要求 |
||
投标保证金 |
符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
||
其他内容 |
投标文件商务标未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务标中未出现第二章“投标人须知”第5.5款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2-1
条款号:2.2.1技术评审标准:技术标评审表(20分) |
|||
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
1 |
施工资源需求计划 |
2分 |
主要材料、机械设备、大型工具、生产工艺设备、施工设施的需求计划情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优:[2-1.8)分;良:[1.8-1.6)分;中:[1.6-1.4)分;差:[1.4-1.2]分;无此项内容得0分。 |
2 |
施工总平面布置规划 |
3分 |
施工总平面布置图应包括主要机械设备、堆场、加工场、临时道路、临时供水供电、临时排水排污设施等的布局;主要施工阶段总平面图合理性情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优:[3-2.7)分;良:[2.7-2.4)分;中:[2.4-2.1)分;差:[2.1-1.8]分;无此项内容得0分。 |
3 |
施工工期管理策划 |
3分 |
工期目标响应招标文件情况;工序安排、关键线路的管理策划情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优:[3-2.7)分;良:[2.7-2.4)分;中:[2.4-2.1)分;差:[2.1-1.8]分;无此项内容得0分。 |
4 |
安全文明施工 |
3分 |
安全生产、文明施工、环境保护保证措施情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优:[3-2.7)分;良:[2.7-2.4)分;中:[2.4-2.1)分;差:[2.1-1.8]分;无此项内容得0分。 |
5 |
特殊季节施工 |
3分 |
雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优:[3-2.7)分;良:[2.7-2.4)分;中:[2.4-2.1)分;差:[2.1-1.8]分;无此项内容得0分。 |
6 |
工程施工的重点和难点、质量保证措施 |
3分 |
结合现场情况和施工图纸,对工程重点、难点部位的理解及施工方法及质量保证措施情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优:[3-2.7)分;良:[2.7-2.4)分;中:[2.4-2.1)分;差:[2.1-1.8]分;无此项内容得0分。 |
7 |
工程监管配合方案 |
3分 |
对工程监管是否配合、竣工验收是否配合的认识全面,制定配合措施及方案是否完整、是否针对性强。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优:[3-2.7)分;良:[2.7-2.4)分;中:[2.4-2.1)分;差:[2.1-1.8]分;无此项内容得0分。 |
8 |
技术标页数(不含封面、封底) |
不扣分或 扣5分 |
不宜大于200 页,超过200页的将对其技术标得分扣减5 分。 |
注:1、分数出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2
条款号:2.2.2商务评审标准:商务标评审表(80分) |
|||
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
1 |
企业获奖情况 |
6分 |
投标人自2016年01月01日至今承接过的建筑工程项目业绩获得奖项或荣誉的: ①获得省级或以上建设行政主管部门或(省级或以上)行业协会颁发奖项或荣誉的,每项得2分; ②获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项或荣誉的,每项得1分。 本项最高得6分。 注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证。 |
2 |
企业业绩 |
10分 |
①投标人自2016年01月01日至今,每完成过1项合同金额≥10000万元人民币的建筑工程施工业绩的,每个得4分;本分项最高得4分; ②投标人自2016年01月01日至今,每完成过1项公共建筑工程施工业绩的,得3分;本分项最高得6分。 注:①公共建筑工程业绩是指《民用建筑设计通则》中定义的民用建筑(如:办公建筑、科教文卫建筑、交通运输类建筑、商业建筑等),否则不算公共建筑工程、不得分; ③施工业绩需提供(施工或工程总承包合同)复印件(提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可)和工程竣工报告或竣工验收合格证明材料复印件,缺一不可。业绩计算时间以工程竣工报告或竣工验收证明的签署时间为准。一个合同为1项业绩,不可重复计分; ④若投标人提供的业绩为EPC或BOT或BT或PPP总承包的业绩,投标人(若为联合体投标的则指联合体施工方)须为该工程总承包业绩的施工任务的唯一施工方(需提供联合体协议书或能体现分工任务的证明文件),否则不得分。 |
3 |
拟投入项目管理机构及人员情况 |
4分 |
技术负责人: ①具备一级注册建造师(建造师注册证书中列明的专业为建筑工程)及工程类相关专业高级或以上技术职称的,得2分; ②自2016年01月01日至今作为项目的项目经理或技术负责人的公共建筑工程施工项目获得省级或以上建设行政主管部门或行业协会(学会)颁发的奖项的,得2分; 注:①需提供身份证、相关证书、获奖证明、担任项目经理(或技术负责人)岗位的相关证明文件等材料的复印件,否则不得分;②公共建筑工程项目是指《民用建筑设计通则》中定义的民用建筑(如:办公建筑、科教文卫建筑、交通运输类建筑、商业建筑等),否则不算公共建筑工程、不得分;③时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准。 |
4 |
价格评分 |
Y=60 |
价格部分得分可以按下式计算: Yn:投标人价格得分;
Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:计算基准价,T=P×(1-K); P:在技术标、商务标评审后合格的投标文件中去掉最低报价和最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的(投标报价平均值); 随机因子K:由投标现场在-2%、-1.5%、-1%、-0.5%、0%、0.5%、1%、1.5%、2%中通过摇珠机抽取。 注:分数出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入。 |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
1.评标方法
本次评标采用定量评审法的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按投标文件综合得分由高到低顺序推荐中标候选人,提交给招标人,但投标报价低于其成本的除外。
2.评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1技术标有效性评审标准:见评标办法前附表1-1。
2.1.2商务标形式评审标准:见评标办法前附表1-2。
2.1.3商务标响应性评审标准:见评标办法前附表1-2。
2.2详细评审标准
2.2.1技术标详细评审标准:见评标办法前附表2-1。
2.2.2商务标详细评审标准:见评标办法前附表2-2。
3. 评审细则
3.1 评标组织机构
3.1.1 本项目的评标组织机构为由招标人按第二章“投标人须知”第9.1.1项规定组建的评标委员会。参与评标会议的工作人员由招标人根据相关规定和工作量大小派出。
3.1.2评标报告由评标委员会全体成员签字。评标委员会实行少数服从多数的原则,评标结果经评标委员会全体成员过半数通过有效。
3.1.3 评标委员会设负责人,负责人由评标委员会成员推举产生(业主专家不得担任评标委员会负责人),与其他成员有同等的表决权。评标委员会负责人,负责组织本次工程评标的全部工作。
3.1.4 参与评标会议的工作人员不参与评标的决策,无表决权,只协助评标委员会进行资料整理等事务性工作。
3.2 评标委员会的主要工作内容
3.2.1 负责评标前的准备工作,认真研究招标文件,至少应了解和熟悉以下内容:
(1)招标的目标;
(2)招标项目的范围和性质;
(3)招标文件中规定的主要技术要求、标准等;
(4)招标文件规定的评标方法、评审标准和评标过程中考虑的相关因素等。
3.2.2按本章第1条“评标方法”和第2条“评审标准”的规定对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
3.2.3 按本章第4.6款规定,可要求投标人对投标文件作必要的澄清或补正。
3.2.4 及时处理评标过程中发现的问题,或向招标人提出处理建议,并作书面记录。
3.2.5 完成评标后,编写评标报告,评标报告应当如实记载以下内容:
(1)基本情况和数据表;
(2)评标委员会组成成员名单;
(3)开标记录;
(4)被否决投标文件的情况说明;
(5)评标标准、评标方法或者评标因素一览表;
(6)评标记录表及汇总表;
(7)推荐的入围定标候选人名单;
(8)澄清、说明、补正事项记要(如有)。
4.评标程序
4.1评标程序
4.1.1招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。
4.1.2招标人介绍本招标项目工程概况。
4.1.3评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法,由评标委员会负责人主持评标工作。
4.1.4将投标文件技术标和商务标移交评标委员会。
4.1.5评标委员会对投标文件技术标进行有效性评审,只有完全通过投标文件有效性评审的投标人方可进入详细评审;
4.1.6评标委员会对投标文件技术标进行详细性评审;
4.1.7评标委员会对投标文件商务标进行有效性评审,只有完全通过投标文件有效性评审的投标人方可进入详细评审;
4.1.8评标委员会对投标文件商务标进行详细性评审;
4.1.9对投标人进行汇总计分和排名,按本评标办法及招标文件第二章第9.3.2项规定的定标候选人数量推荐定标候选人[当按招标文件第二章第8条规定确定或筛选后可以进入评标的正式投标人数量已低于(或等于)招标文件第二章第9.3.2项规定的推荐定标候选人数量时,除投标文件出现无效投标情形外,所有有效投标文件均推荐为定标候选人]。
4.1.10评标委员会编写评标报告。
4.1.11向定标委员会出具有投标人名称、不分排名先后顺序的“入围定标候选人名单”。移交定标委员会的材料包括“入围定标候选人名单”和对应的投标文件商务标和技术标文件。
4.2 技术标有效性评审
评标委员会依据本章第2.1.1项规定的标准对投标文件进行有效性评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标;如评标委员会各成员意见不一致时,采用少数服从多数的形式予以书面签名确认,如评标委员会各成员需保留意见,则以书面形式形成记录。
4.3 技术标详细评审
评标委员会各成员依照本章第2.2.1项规定的标准,仔细阅读投标文件并独立地对投标文件进行分析、对比、评分,填写相关评审表格。
4.4 商务标有效性评审
评标委员会依据本章第2.1.2项和2.1.3项规定的标准对商务标进行有效性评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。如评标委员会各成员意见不一致时,采用少数服从多数的形式予以书面签名确认,如评标委员会成员需保留意见,则以书面形式形成记录。
4.5 商务标详细评审
评标委员会各成员依照本章第2.2.2项规定的标准,仔细阅读投标文件并独立地对投标文件进行分析、对比、评分,填写相关评审表格。如评标委员会成员意见不一致时,由评标委员会负责人组织各评标委员会成员讨论,如评标委员会各成员仍有不同意见时,则以书面形式形成记录。
4.6投标文件的澄清和补正
4.6.1在评标过程中,评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正都应符合招标文件中的相关规定。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
4.6.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
4.6.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。
4.7评标结果
4.7.1评标委员会按以下原则向招标人推荐中标候选人:
(1)评标委员会的每位评委根据评审标准独立地对每份投标文件进行打分。
①评标委员会评委按评标标准独立对技术标进行评审,得出技术标评分。当评标委员会为五人时,在所有评委对同一份投标文件技术标评审的总评分中,去掉一个最高分和一个最低分,计算剩余总评分的算术平均值即为该投标人技术标的最终综合得分;当评标委员会为七人及以上单数时,在各评委的打分中,同一评委的最高评分减去最低评分,去掉分差最大评委的所有技术标评分(当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分,当多于两位评分差值均最大时,不取消任一评委评分),在所有剩余评委对同一份投标文件技术标评审的总评分中,去掉一个最高分和一个最低分,计算剩余总评分的算术平均值即为该投标人技术标的最终综合得分;
②评标委员会对商务标进行评审,按评标标准独立打分后,得出商务标评分,在所有评委对同一份投标文件商务标评审的总评分中,去掉一个最高分和一个最低分,计算剩余总评分的算术平均值即为该投标人商务标的最终综合得分;
③评标委员会对商务标(价格部分)进行统一评审,按评标标准进行统一评分,并在商务标(价格部分)评审结果进行统一签名,评审的得分即为该投标人商务标(价格部分)的最终综合得分。
④投标人投标文件的最终综合得分=该投标人技术标的最终综合得分+该投标人商务标的最终综合得分+该投标人商务标(价格部分)的最终综合得分。
【注:分数出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入。】
(2)最终以有效投标文件的最后综合得分由高至低排出次序,得分最高的为第一名,得分次高的为第二名,如此类推。如果有两个或以上的投标人的最终综合得分相同,则按以下方式确定得分相同的投标人的排名次序:
①在最后综合得分相同的投标人中按技术标的评标得分高低排出次序,得分高的排前,得分低的排后;
②按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时,按商务标得分高低排出次序,得分高的排前,得分低的排后;
③按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时,按投标报价高低排出次序,投标报价低的排前,投标报价高的排后;
④按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时,由评标委员会投票决定排名顺序。
4.7.2评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
4.7.3评标程序完成后,招标人将尽快召开确定中标候选人的定标会,评标委员会推荐的定标候选人的投标文件直接进入定标环节。
九、招标文件第九章技术标准和要求“附表 材料明细表”(P77页)修改为:
附表 材料明细表
序号 |
材料名称 |
品牌名称 |
备注 |
等级 |
1 |
防滑砖 |
冠珠、东鹏、马可波罗、蒙娜丽莎 |
|
优等品 |
2 |
地板砖、釉面砖 |
蒙娜丽莎、鹰牌、东鹏、马可波罗、冠珠 |
|
优等品 |
3 |
花岗岩 |
福建石、上海帮提、山东五莲、湖北大花 |
|
优等品 |
4 |
沥青混凝土 |
广州石化、佛山富腾、中海牌、碧磊、筑波 |
|
优等品 |
5 |
商品混凝土 |
交港、冠升、生态园、华润 |
|
|
6 |
透水砖(环保砖) |
东建、路雅、粤威、金俊雄、广建 |
|
优等品 |
7 |
外墙砖 |
白兔、东建、环球、马可波罗、东鹏、冠珠 |
|
优等品 |
8 |
内墙砖 |
鹰牌、蒙娜丽莎、东鹏、马可波罗、冠珠 |
|
优等品 |
9 |
水泥 |
华润、海螺、台泥、英冠、光大 |
|
优等品 |
10 |
钢筋、金属骨架、花架、角钢 |
广钢、唐钢、韶钢、武钢、鞍钢 |
|
优等品 |
11 |
不锈钢 |
太钢、宝钢、宝新、海利、开创 |
|
|
12 |
铝扣板 |
法狮龙、欧陆、奥普AUPU、德莱宝 |
|
|
13 |
铝材(金属百叶窗、平开门、推拉窗等) |
广铝、凤铝、亚洲铝、大明铝 |
|
优等品 |
14 |
钢塑门窗 |
凤铝、宏达阳光、实德、北新、大明铝 |
|
|
15 |
塑料给水管、排水管 |
锚牌、顾地、联塑、日丰 |
|
A |
16 |
不锈钢给水管 |
深圳民乐、广州美亚、佛山瑞进、联塑 |
|
A |
17 |
HDPE双波纹排水管 |
东方五十年、深塑、方塑、皇冠、联塑、南洋 |
|
|
18 |
钢丝骨架PE复合给水管 |
东方五十年、深塑、方塑、皇冠、联塑 |
|
|
19 |
钢塑复合管 |
东方五十年、深塑、方塑、皇冠、统塑 |
|
|
20 |
排水钢筋砼管 |
沙田港、砼威、建基、伟达、吴晟 |
|
优等品 |
21 |
球墨铸铁管 |
新兴、圣戈班、骏通、南洋 |
|
|
22 |
镀锌钢管 |
广东南粤、广州荣钢、广州宏钢、中山华捷 |
|
|
23 |
蝶阀(法兰) |
北京蝶阀、上海永秀、上海沪工、北京天竺、天津塘沽、温州冠龙 |
|
优等品 |
24 |
阀门 |
蝶阀、埃美柯、卡尔斯 |
|
|
25 |
水表 |
宁波、三川、艾美柯 |
|
优等品 |
26 |
水龙头 |
箭牌、东鹏、广东华艺、九牧、TOTO、联塑 |
|
优等品 |
27 |
潜水泵 |
上海人民、上海巨忠、上海上创、广州广一 |
|
优等品 |
28 |
无负压成套设备 |
上海巨忠、格兰富、凯泉、连成 |
|
|
29 |
生活水泵 |
上海巨忠、格兰富、凯泉、连成 |
|
|
30 |
消防水泵 |
上海巨忠、格兰富、凯泉、连成、广州白云 |
|
|
31 |
洁具 |
箭牌、东鹏、美标(American standard)、恒洁 |
|
优等品 |
32 |
配电箱 |
东莞基业电气(成套)、东莞开关(成套)、奇业电气(成套)、众业达电气(成套)、阿尔派电气(成套) |
|
优等品 |
33 |
电力电缆、电线 |
珠江环市电缆、广东电缆、广州电缆、广东珠江 |
|
优等品 |
34 |
线槽 |
联塑、日丰、锚牌、雄塑、顾地 |
|
|
35 |
PPR管、电缆管 |
东方五十年、深塑、方塑、皇冠、联塑 |
|
|
36 |
插座、开关 |
松下电器(宏彩系列)、施耐德(畅意系列)、公牛、俊朗 |
|
优等品 |
37 |
CD机 |
飞利浦、松下、先锋 |
|
优等品 |
38 |
广播控制一体机(带避雷) |
声潽(KSPPA)、美信(MAXEN)、建伍 |
|
优等品 |
39 |
音响功放(3500W) |
声潽(KSPPA)、美信(MAXEN)、建伍 |
|
优等品 |
40 |
室外扬声器 |
声潽(KSPPA)、美信(MAXEN)、建伍 |
|
优等品 |
41 |
高压柜 |
众业电气(成套)、东莞基业电气、康德威(成套)、广州银变(成套) |
|
|
42 |
低压配电柜 |
奇业电气(成套)、阿尔派(成套)、众业电气(成套)、东莞基业电气 |
|
|
43 |
柜架开关、塑壳开关、微型断路器 |
施耐德NSX1:C65N系列、德力西(新纪元系列)、ABB、西门子、深圳正泰 |
|
|
44 |
三箱、桥架 |
大龙、众业达电气、阿尔派电气 |
|
|
45 |
变压器 |
海鸿、顺特、明珠、金盘、康德威 |
|
|
46 |
室内灯具、室内LED灯 |
松下、飞利浦、雷士照明、佛山照明、三雄极光 |
|
|
47 |
嵌墙灯、地埋灯、草坪灯、庭院灯、高杆灯、广场灯等灯具 |
雷士照明、佛山照明、众普森、金牌、三雄极光 |
|
优等品 |
48 |
母线槽 |
大龙、伊顿、奥顿、锐阁、茨威格、正丰 |
|
|
49 |
柴油发电机组 |
玉柴、潍柴、康明斯 |
|
|
50 |
电容、滤波电抗器 |
西门子、NKK、英博、诺基亚、海思瑞科 |
|
|
51 |
抗震支架 |
新通达、斯泰普、亿源、固德威、 |
|
|
52 |
热泵 |
金扬、哈维、锦沐、衡峰、金扬 |
|
|
53 |
门禁设备 |
捷顺、富士、立方、道尔 |
|
|
54 |
交换机设备 |
华为、锐捷、华三 |
|
|
55 |
可视对讲设备 |
捷顺、富士、立方、道尔 |
|
|
56 |
停车场设备 |
捷顺、富士、立方、道尔 |
|
|
57 |
弱电线 |
宇洪、天诚、凌宇、同方 |
|
|
58 |
网络安全 |
Juniper、360、锐捷、绿盟 |
|
|
59 |
风机 |
雅高、南方、耀安、中航大记 |
|
|
60 |
防火阀、调节阀、风口 |
雅高、南方、耀安、中航大记 |
|
|
61 |
风柜、风机盘管、全热交换机 |
约克、开利、盾安 |
|
|
62 |
多联变频机组(含天花机、分体机) |
格力、大金、三菱 |
|
|
63 |
油漆、涂料 |
立邦漆、多乐士、电视塔牌、嘉宝莉 |
|
|
64 |
涂料面漆 |
立邦:时时丽、绮得丽、净味120、2代无添加、抗甲醛、清新居 |
|
|
多乐士:美时丽、家丽安、家丽安净味、超亚金5合1、抗污5合1、抗甲醛5合1 |
|
|
||
嘉宝莉:净味抗菌3合1、抗甲醛5合1、净味环保抗碱、三棵树 |
|
|
||
65 |
涂料底漆 |
立邦:全能抗碱底漆 |
|
|
多乐士:净味 |
|
|
||
嘉宝莉:抗碱净味 |
|
|
||
66 |
消防柜(含卷盘、龙带、水枪) |
消防柜(含卷盘、龙带、水枪) |
|
|
67 |
摄像头 |
大华、海威、华为 |
|
|
68 |
火灾报警主机 |
北大青鸟、深圳三江、营口天成 |
|
|
69 |
空调(分体) |
格力、松下、三菱 |
|
|
70 |
玻璃幕墙 |
|
玻璃、铝材定了品牌,此处建议不用设置 |
|
71 |
玻璃 |
南玻、福耀、台玻 |
|
|
72 |
电梯 |
(上海)三菱、日立、奥的斯 |
|
|
73 |
防水卷材 |
科顺、CKS、卓宝、星洲、新兴、东方雨虹、常林 |
|
|
74 |
涂膜防水 |
科顺、CKS、青龙、星洲、常林 |
|
|
75 |
冷却塔 |
东菱、斯必克、金大利、特灵、约克、庆安 |
|
|
76 |
冷水机组 |
特灵、三洋压缩机、白雪、宏星、川河、新佳 |
|
|
77 |
风机 |
亿利达、沈鼓SBW、陕鼓SHG、豪顿华、上风 |
|
|
78 |
砼路缘石 |
建基、砼威、华金 |
|
|
79 |
外墙漆 |
立邦、三棵树、多乐士、房得丽 |
|
|
80 |
外墙真石漆 |
三棵树、鲸鱼、SKK、房得丽 |
|
|
81 |
腻子粉 |
多邦、康巢、立邦、宜家园 |
|
|
82 |
石膏板 |
龙牌石膏板、圣戈班石膏板、兔宝宝、拜尔石膏板 |
|
|
83 |
风扇 |
美的、格力、奥克斯 |
|
|
84 |
铝扣板 |
|
|
|
85 |
地胶 |
琴江之梦、LG Hausys、琼华 |
|
|
备注:1、若以上材料品牌与图纸有冲突时,请以材料表上的型号与规格为准,如有不详,请及时与建设单位联系。
十、招标文件第十章投标文件格式“13、投标人类似工程业绩表(P98页)、14、投标人获奖情况(P99页)”修改为:
13、投标人类似工程业绩表
序号 |
项目名称 |
内容 |
|
1 |
工程名称 |
|
|
2 |
工程类型 |
|
|
3 |
工程所在地 |
|
|
4 |
工程规模 |
|
|
5 |
资质要求 |
|
|
6 |
施工合同价或结算价 (万元) |
|
|
7 |
项目负责人姓名 |
|
|
8 |
建设单位 |
名称 |
|
9 |
地址 |
|
|
10 |
邮政编码 |
|
|
11 |
联系人 |
|
|
12 |
联系电话 |
|
注:1、招标文件第一章第3.3.9项要求投标人须提交同类工程资格审查业绩证明材料的,投标人须在本表中填报符合要求的相关业绩信息,并按招标文件第二章“投标人须知”附件三“业绩要求表”备注的要求在本表后附相关资格审查业绩证明材料,如所附业绩证明材料未能反映投标人符合招标文件第一章第3.3.9项规定的业绩要求,其投标将被否决。
2、除上述第1点的资格审查业绩(如有)外,宜按《评标办法前附表2-2商务标评审表》内的要求提供相关的业绩证明材料(如有)。
3、投标人可根据填报内容自行扩展此表。
14、投标人获奖情况
序号 |
奖项类型 |
奖项级别 |
奖项名称 |
获奖时间 |
评选奖项的组织机构 |
备注 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:1、按招《评标办法前附表2-2商务标评审表》内的要求提供相关的证明材料(如有)。
以下无正文。
以上补充通知内容纳入本次招标范围。本补充通知与招标文件内容不一致的,以本补充通知内容为准。请各投标人于投标会之前自行在东莞市公共资源交易网(网址: http://ggzy.dg.gov.cn)下载本补充通知,逾期不下载,将视为已经清楚并认同本补充通知。
招标人:东莞市经纬公路工程有限公司
招标代理:广东普太建设咨询有限公司
2021年7月12日